Нефть $107, архивы СССР и новая ООН: что задумал Трамп? | Аналитика

ГРАВИТАЦИОННЫЙ КОЛЛАПС И ТЕРМОЯДЕРНЫЙ ПЕРЕДЕЛ

или энтропия порядка: по каким правилам играет Трамп?

Вместо вступления: три новости, которые вы уже видели

В конце марта — начале апреля 2026 года информационное поле было переполнено тревожными сводками. Иран перекрыл Ормузский пролив [1]. США ответили военно-морской блокадой [2]. Цены на нефть взлетели до 102 долларов за баррель Brent [3]. Европейские министры финансов Германии, Италии, Испании, Португалии и Австрии потребовали ввести налог на сверхприбыль энергетических компаний [4]. Американские производители СПГ отгружали рекордные объёмы [5].

Вы всё это уже читали. Тысячи аналитических заметок объясняли, кто прав, кто виноват и какие будут последствия.

Но есть один сюжет, который прошёл мимо большинства обозревателей. Он не про цены, не про блокады и не про военные операции. Он про правовой фундамент, на котором всё это стоит. Или не стоит.

Потому что, если присмотреться, выясняется удивительная вещь: фундамент этот трещит по швам уже 35 лет. И Трамп, возможно, единственный, кто действует так, будто знает об этом. Мы наблюдаем не просто очередной кризис — мы наблюдаем гравитационный коллапс старой системы, когда её собственная масса и внутренние противоречия схлопывают её в точку. А на месте этого схлопывания начинается термоядерный передел — перераспределение активов, зон влияния и правил игры между теми, кто успел занять позиции.

Часть 1. Иранский меморандум: сделка, которая меняет правила

18 июня 2026 года в Исламабаде был подписан меморандум о взаимопонимании между США и Ираном [6]. Документ подписан в электронном виде лидерами обеих стран и вступил в силу немедленно [7]. Официальная церемония подписания состоялась 19 июня в Швейцарии при участии вице-президента США Джей Ди Вэнса и премьер-министра Пакистана Шахбаза Шарифа [8]. Пакистан выступил главным посредником при поддержке Катара, Саудовской Аравии, Турции и Египта [9].

Что предусматривает соглашение [10]:

При этом Трамп подчеркнул, что меморандум не подразумевает немедленного ослабления санкций в отношении Тегерана [17]. «Они должны хорошо себя вести», — заявил американский лидер [18].

Параллельно на саммите G7 во французском Эвиан-ле-Бен Трамп неожиданно заявил о готовности поддержать усиление давления на Россию и введение новых санкций против её нефтяного сектора [19]. При этом он рассчитывает на помощь союзников в реализации соглашения с Ираном [20].

«Россия должна заключить соглашение», — заявил Трамп после 70-минутной встречи с Владимиром Зеленским [21]. В обмен на активность США в вопросе мира в Украине Европа должна поддержать новое иранское соглашение [22].

Часть 2. О чём молчат сводки новостей

Пока мир следил за тем, как американские авианосцы заходят в Оманский залив, Министерство юстиции Российской Федерации в Москве тихо утверждало документ, который ставит под вопрос сам статус страны, ведущей эту войну.

16 декабря 2025 года министр юстиции РФ К.А. Чуйченко подписал Приказ № 344 «Об утверждении плана мероприятий по инкорпорации правовых актов СССР и РСФСР или их отдельных положений в законодательство Российской Федерации и (или) по признанию указанных актов не действующими на территории Российской Федерации на 2026 год» [23].

Это не «фейк», не «конспирология» и не «вброс». Это официальный документ, зарегистрированный в установленном порядке, опубликованный в правовых базах «Гарант», «КонсультантПлюс» и «Нормакс» [24]. Он ссылается на распоряжение Президента Российской Федерации от 18 марта 2011 года № 158-рп [25]. То есть эта работа ведётся уже 15 лет.

Что такое «инкорпорация правовых актов СССР и РСФСР»? Это процедура, в ходе которой Министерство юстиции и федеральные органы исполнительной власти разбирают советские законы и решают: какие из них включить в российское законодательство, а какие признать не действующими на территории РФ [26].

Зачем?

Страна, которая приняла Декларацию о государственном суверенитете 12 июня 1990 года и объявила себя независимым государством, в норме не должна разбирать архивы другой страны спустя 35 лет [27].

Вы представьте себе, чтобы Министерство юстиции США в 2026 году ежегодно утверждало план по инкорпорации законов Британской империи? Или чтобы Германия до сих пор разбирала правовые акты Третьего рейха? Это невозможно. Потому что правопреемство — это одномоментный акт. Либо вы приняли всё, либо не приняли ничего.

В России же процесс «инкорпорации» продолжается как минимум с 2011 года. Планы на 2013, 2016, 2022, 2024, 2025, 2026 годы — всё это есть в открытых базах данных [28].

Почему спустя 35 лет после распада СССР Минюст РФ всё ещё определяет, какие советские законы инкорпорировать в российское законодательство, а какие признать не действующими? Если правопреемство РФ от СССР было полным и безусловным, зачем эта работа вообще нужна?

Часть 3. Налоговое соглашение 1992 года: юридическая развилка

Но есть ещё один документ — и он, возможно, ещё важнее.

17 июня 1992 года в Вашингтоне между Российской Федерацией и Соединёнными Штатами Америки был подписан Договор об избежании двойного налогообложения и предотвращении уклонения от налогообложения в отношении налогов на доходы и капитал [29].

Сам по себе налоговый договор — обычная практика. Такие есть у многих стран. Но вот что важно: этот договор заменил собой прежнее соглашение, которое действовало между США и СССР [30].

То есть Россия формально вступила в эти отношения не как «новая страна», а как правопреемник Советского Союза. Договор вступил в силу 16 декабря 1993 года [31].

В международном праве есть два способа правопреемства. Можно объявить себя «продолжателем» (continuator) — тогда все права и обязательства переходят автоматически. А можно заявить о себе как о «новом» государстве, которое начинает с чистого листа. Россия выбрала первый путь [32].

Но здесь и кроется «юридическая развилка».

Дело в том, что этот налоговый договор — не единственный документ, определяющий статус РФ. Параллельно существует целый пласт советского законодательства, которое, по версии самого российского Минюста, до сих пор не инкорпорировано. То есть не признано в полной мере действующим [33].

Возникает парадоксальная ситуация. Россия с одной стороны признаётся правопреемником СССР — и платит по долгам, и занимает место в Совете Безопасности ООН [34]. Но с другой стороны, внутреннее законодательство, судебная система, институты — всё строилось заново, с использованием советской базы как «временной меры», которая растянулась на десятилетия [35].

В результате одни и те же события могут трактоваться по-разному в зависимости от того, какой суд и какое право применять.

Если Россия — правопреемник СССР, то все активы СССР (золотовалютные резервы, зарубежная недвижимость, права на недропользование) должны были перейти к ней. Но в реальности значительная часть этих активов была утрачена или разграблена в 1990-е годы. Кто и как за это ответил? А если Россия — не полный правопреемник, то на каком основании она занимает место СССР в Совете Безопасности ООН?

Часть 4. Трамп, который знает правила

И вот теперь представьте себя на месте Дональда Трампа. Вы — президент страны, которая 35 лет назад подписала с Россией договор, заменивший советско-американское соглашение. Вы видите, что другая сторона до сих пор не может разобраться со своим правовым статусом. Вы понимаете, что этот статус — не закрытый вопрос.

Что вы будете делать?

Если вы добропорядочный политик старой школы — вы будете ждать, пока Россия сама разберётся в своих юридических тонкостях. Если вы Трамп — вы используете эту неопределённость как рычаг.

Именно это мы и наблюдаем с 2025 года.

Трамп не просто «разрушает старый миропорядок», как любят писать критики. Он действует как эффективный менеджер, который видит, что один из крупнейших активов (Россия как правопреемник СССР) юридически «подвешен». И он перекраивает глобальные правила в пользу США, пока этот актив не может полноценно защищать свои интересы. Это и есть термоядерный передел — перераспределение власти и ресурсов в условиях, когда старые юридические конструкции больше не работают.

Вот ключевые шаги.

Энергетическое доминирование. Трамп отменил запреты на экспорт СПГ, открыл федеральные земли для бурения, одобрил почти 6000 разрешений на бурение на федеральных землях (рост на 55%) [36]. В 2025 году США стали первой страной в истории, экспортировавшей более 100 миллионов метрических тонн СПГ за год [37]. К 2026 году добыча жидких углеводородов должна достичь 24 миллионов баррелей в сутки — 22% мирового предложения [38].

Создание дефицита. США спровоцировали военный конфликт на Ближнем Востоке, который привёл к перекрытию Ормузского пролива — через который проходит около 20% мировых поставок нефти [39]. По данным Kpler, экспорт сжиженного нефтяного газа с Ближнего Востока в марте 2026 года рухнул на 73% — до 419 000 баррелей в сутки [40]. Крупнейшие покупатели — Китай и Индия — столкнулись с резким сокращением поставок [41]. Результат: ближневосточная нефть не идёт на рынок, цены растут, и американские производители заполняют образовавшийся вакуум [42].

Переформатирование торговли. 18 марта 2026 года Трамп приостановил действие закона Джонса — столетнего акта, требовавшего перевозки грузов между портами США только на американских судах [43]. Решение сроком на 60 дней было принято для снижения стоимости транспортировки на фоне роста цен, вызванного войной в Иране [44]. США вышли из ВОЗ, блокируют работу ВТО, создают альтернативные ООН структуры [45]. В январе 2026 года без санкции Совета Безопасности вторглись в Венесуэлу [46]. Вводятся гигантские пошлины против Канады, Мексики и Китая — фактически рушится фундамент мировой торговли, созданный после Второй мировой войны [47].

Зелёный коридор для талантов. Через CRISIS Act (законопроект H.R. 3536) и визовый сбор в 100 000 долларов США выстраивают фильтр, оставляя себе только лучшие кадры из других стран, включая Россию [48]. Это не просто «охота за умами» — это системное истощение человеческого капитала конкурентов [49].

Трамп действует так, будто знает: старая система правовых гарантий больше не работает. Потому что её фундамент (легитимность ООН, безусловное правопреемство РФ, нерушимость международных договоров) давно дал трещину. На месте этой трещины — энтропия порядка: хаос нарастает не потому, что кто-то специально его создаёт, а потому, что старая структура перестала удерживать связи между элементами.

Часть 5. ВОЗ, глобализм и битва за суверенитет

Особое место в этой стратегии занимает отношение Трампа к институтам, созданным после Второй мировой войны. Он не просто критикует Всемирную организацию здравоохранения — он последовательно её демонтирует.

В 2020 году, во время пандемии коронавируса, Трамп объявил о приостановке финансирования ВОЗ, обвинив организацию в том, что она находится под контролем внешних сил и «содействовала дезинформации» [50]. По его словам, ВОЗ «провалила свою основную миссию» и стала инструментом политического влияния [51]. В 2026 году США завершили юридическую процедуру выхода из ВОЗ, полностью прекратив финансирование, отозвав персонал и накопив многомиллионные долги [52].

Но было бы упрощением сводить всё к одному Пекину. Реальная картина сложнее.

Да, обвинения Трампа не беспочвенны: главным триггером для выхода США послужило то, что ВОЗ, по его мнению, «не смогла провести тщательное расследование происхождения COVID-19 в Китае» [53]. Однако влияние Пекина — это в первую очередь политический вопрос, связанный с ростом веса развивающихся стран в глобальных институтах. США годами были крупнейшим донором, обеспечивая до 20% бюджета, что давало им огромное влияние, но теперь они отказываются от этого рычага [54].

Но есть и второй, не менее важный уровень — частный капитал. В 2020-2021 годах, когда США заморозили финансирование, Фонд Билла и Мелинды Гейтс стал фактически вторым по величине источником средств для ВОЗ, перечислив организации 693 миллиона долларов и уступив только Германии (751 миллион) [55]. Фонд Гейтса также является одним из основных спонсоров инициативы ACT-Accelerator — механизма, который критики называли попыткой управлять всей научной и производственной цепочкой вакцин на глобальном уровне [56]. Таким образом, влияние на ВОЗ распределено между бюрократией, государствами и крупным частным капиталом.

Более того, не только США критикуют ВОЗ за угрозу национальному суверенитету. Правительство Словакии в марте 2026 года официально отклонило пересмотренные Международные медико-санитарные правила, сославшись на риск «вмешательства в фундаментальные права граждан и суверенитета государства» [57]. Новые правила, по мнению оппонентов, могут наделять Генерального директора ВОЗ чрезвычайными полномочиями, что создаёт опасный прецедент для передачи части управления внутренними процессами наднациональному органу [58].

Таким образом, ВОЗ стала полем битвы между тремя силами. С одной стороны — стремление Китая и развивающихся стран увеличить своё влияние в глобальных институтах. С другой — попытка глобальных олигархических структур поставить технологические решения и биобезопасность под свой контроль (концепция «золотого миллиарда» и управления населением через кризисы). И, наконец, суверенитет национальных государств, который пытаются отстоять как США, так и даже малые страны Европы.

Трамп, выходя из ВОЗ и создавая альтернативу ООН, обозначил свою позицию неприятия старых правил. Он не хочет чинить систему, которая, по его мнению, работает против США. Он хочет построить новую — и возглавить ее. В этом и проявляется энтропия порядка: старые институты теряют энергию связей, а новые еще не обрели устойчивость. Хаос становится единственной предсказуемой реальностью.

Часть 6. Антигитлеровская коалиция 2.0: старая игра с новыми лицами

В этой связи неожиданное заявление Кирилла Дмитриева (главы Российского фонда прямых инвестиций) в апреле 2026 года перестаёт быть дипломатической фигурой речи. Дмитриев сказал: «Путин и Трамп предотвратят третью мировую войну так же, как Сталин, Рузвельт и Черчилль завершили Вторую мировую» [59]. Это не просто комплимент. Это сигнал о том, что мир возвращается к логике «Большой тройки».

Старая антигитлеровская коалиция возникла из руин войны. Новая — из ощущения её неотвратимости. В 1945 году лидеры СССР, США и Великобритании встретились в Ялте и Потсдаме, чтобы перекроить карту мира. Сегодня, по замыслу Трампа, настало время для нового передела — и он должен происходить без посредников, без ООН, без «глобалистского балласта» [60].

Антигитлеровская коалиция 2.0 — это не союз идеологий (коммунизм против фашизма), а прагматичный союз игроков, осознающих, что старая система мертва, а мир катится в пропасть. Их цель — взять управление в свои руки, не допустив глобальной катастрофы. Главная задача — не допустить перерастания региональных конфликтов в открытую войну сверхдержав, разделив сферы влияния и зоны ответственности. А главное правило — сила и суверенитет важнее международного права и глобалистских институтов [61].

Трамп, с этой точки зрения, действует не как президент одного из государств, а как один из архитекторов нового миропорядка. И его действия — выход из ВОЗ, создание Совета мира, переформатирование энергетических потоков, точечные военные операции без санкции ООН — это не хаос, а системное строительство. Это попытка остановить гравитационный коллапс старого мира, создав новую, более жёсткую конструкцию, прежде чем энтропия уничтожит всё окончательно [62].

Часть 7. Анатомия бочки: горловина, дно и цена молчания

Было бы ошибкой думать, что Трамп играет в одни ворота. У США, как у чистого экспортёра нефти, есть своя «ахиллесова пята» — и она бьёт по простым американцам так же больно, как по россиянам. В этой метафорической бочке, где хранится главное мировое топливо, есть горловина — узкое отверстие, через которое нефть заливают и сливают, — и дно, на которое давит вся тяжесть содержимого.

Мы уже писали об этом в статье «За пределами барреля», где подробно разбирали, как нефтяная бочка перестала быть просто единицей измерения и превратилась в символ новой экономической реальности [63]. Сегодня эта метафора работает ещё жёстче.

У горловины — те, кто управляет потоками. Кто открывает и закрывает клапан. Кто назначает цены, перекрывает проливы, выдаёт лицензии на экспорт. Это нефтяные корпорации, их акционеры, политики, лоббисты, а также логистические компании, страховщики и банки, которые, как точно подметил глава «Роснефти» Игорь Сечин, являются главными бенефициарами скачка цен [64]. Они сидят у самого узкого места системы и регулируют, кому и сколько достанется. Через эту горловину заливают — и деньги потребителей уходят наверх. Через неё же сливают — и сверхприбыль выводится в офшоры, на счета, в новые активы.

На дне — те, кто эту бочку наполняет своим кошельком и на ком она лежит всей своей тяжестью. В глобальном масштабе — это потребители в Европе, Азии и Америке, которые каждое утро заливают бензин в бак или оплачивают счета за отопление. В американском разрезе — это средний класс, который наблюдает, как цены на заправках растут быстрее зарплат, а инфляция съедает сбережения. Дно — это место, где заканчиваются все деньги, которые ушли через горловину наверх.

В марте-апреле 2026 года средняя цена на американских заправках выросла на 40%, достигнув 4,1 доллара за галлон [65]. Причина проста: нефть — это глобальный товар, и нефтеперерабатывающие заводы покупают сырьё по мировым котировкам, независимо от того, добыта ли эта нефть в Техасе или в Саудовской Аравии. Бочка как единая мера уравнивает всех — и тех, кто у горловины, и тех, кто на дне.

Парадокс в том, что чем больше нефти и газа США отправляют на экспорт, тем меньше их остаётся внутри страны — и тем тяжелее становится дно. Бочка давит на плечи обычных домохозяйств, которые вынуждены платить больше за отопление, электроэнергию и транспорт. В итоге выигрывают акционеры Exxon, Chevron и Cheniere и бюджеты Техаса с Луизианой, а платят рядовые потребители. Горловина становится всё более узкой и золотой, а дно — всё более продавленным.

Goldman Sachs оценил: рост цен на нефть на 10% увеличивает инфляцию PCE на 0,2 процентного пункта и снижает рост ВВП примерно на 0,1 процентного пункта [66]. Аналитики предупреждают: если бензин в США достигнет 5 долларов за галлон, экономика не сможет этого «переварить». Дно просто провалится [67].

Таким образом, США оказались в той же ловушке, что и Россия: нужно одновременно продавать нефть дорого (для экспортной выручки и интересов тех, кто у горловины) и дёшево (для внутреннего спроса и выживания тех, кто на дне).

Трамп балансирует между интересами нефтяных корпораций и простых граждан. И балансировать становится всё сложнее. В марте 2026 года пять стран Евросоюза — Германия, Италия, Испания, Португалия и Австрия — официально потребовали ввести общеевропейский налог на сверхприбыль энергокомпаний [68]. Министры заявили, что те, кто «профитирует от последствий войны, должны сделать свой вклад, чтобы облегчить бремя для широкой общественности» [69]. Это попытка расширить горловину, чтобы дну стало легче дышать.

Но сможет ли Трамп удержать равновесие, когда одна часть его политической базы (крупный бизнес) требует высоких цен, а другая (избиратели на заправках) — низких? Или бочка окончательно расколется, и мир увидит новый виток социальных взрывов — уже внутри самой Америки?

Часть 8. Что это значит для мира и для России

Если наша гипотеза верна — если Трамп действительно действует исходя из понимания юридической «подвешенности» статуса РФ и глобальной нелегитимности старых институтов, — то мы наблюдаем не просто очередной виток геополитического противостояния.

Мы наблюдаем гравитационный коллапс старой системы и термоядерный передел мира на новых основаниях. А между ними — энтропия порядка: состояние, в котором старые правила уже не работают, а новые ещё не сложились. Именно в этой зоне неопределённости и действует Трамп.

Старая система — ООН, ВТО, МВФ, Бреттон-Вудс, ВОЗ — была создана под реалии 1945 года. Она предполагала, что государства-члены имеют безусловный суверенитет, их правопреемство не вызывает вопросов, а международные договоры нерушимы. Сегодня эта система трещит по швам.

Трамп не чинит её. Он строит новую — на обломках старой.

Для России это означает, что её правовой статус, который и так был не до конца оформлен, становится предметом международного торга. Пока российский Минюст разбирает советские законы, США перекраивают глобальные энергетические потоки, создают альтернативные ООН структуры и выстраивают фильтр для талантов.

Для Европы — это превращение в энергетическую колонию США. Доля американского СПГ в импорте ЕС продолжает расти. Торговые соглашения с Вашингтоном обязывают Брюссель закупать энергоносители на сотни миллиардов долларов.

Для всего мира — это возврат к логике «сфер влияния», где юридические тонкости имеют значение только тогда, когда их может подкрепить военная и экономическая сила. И чем выше энтропия, тем больше ставка на силу.

Заключение: приглашение к дискуссии

Мы не утверждаем, что у нас есть ответы на все вопросы. Мы утверждаем другое: вопросы, которые мы поставили, заслуживают того, чтобы их задавали.

Почему Министерство юстиции РФ до сих пор разбирает законы СССР — спустя 35 лет после его распада? Каков юридический статус международных договоров, подписанных РФ в 1990-е годы, если внутреннее законодательство до сих пор не инкорпорировало советскую базу? На каком основании одна страна занимает место другой в Совете Безопасности ООН, если документальное подтверждение этого правопреемства до сих пор вызывает вопросы? Почему Трамп уничтожает ВОЗ и создаёт альтернативу ООН — и можно ли в этом увидеть логику, а не только политическую волю? И наконец, не возвращаемся ли мы к формату «Большой тройки», где судьбы мира решают несколько лидеров за закрытыми дверями?

Эти вопросы не лежат на поверхности. Но именно они, возможно, объясняют происходящее лучше, чем все оперативные сводки.

Журнал «Кафедра» объединяет аналитическую журналистику, экспертные форумы и исследовательские инициативы. Наша цель — не трансляция официальных позиций, а многосторонний анализ сложных процессов, в том числе с привлечением альтернативных правовых и исторических документов. Мы открываем дискуссию на наших страницах и приглашаем к сотрудничеству юристов, историков, политологов, экономистов и всех, кто готов искать ответы на неудобные вопросы. А пытливый читатель может самостоятельно найти в сети и в архивах документы, упомянутые в этой статье: Приказ Минюста № 344, Распоряжение Президента РФ № 158-рп и Конвенцию об избежании двойного налогообложения от 17 июня 1992 года.

Потому что в мире, где старые правила перестали работать, понимание того, на каком фундаменте всё стоит, — это не академический интерес. Это вопрос выживания. И пока энтропия старого порядка не уничтожила последние опоры, у нас ещё есть время задать правильные вопросы.

Список источников

[1] «Иран перекрыл Ормузский пролив» — Reuters, 27 марта 2026 года.

[2] «США ответили военно-морской блокадой» — Associated Press, 28 марта 2026 года.

[3] «Цены на нефть Brent взлетели до 102 долларов за баррель» — Bloomberg, 1 апреля 2026 года.

[4] «Пять стран ЕС потребовали ввести налог на сверхприбыль энергетических компаний» — Anadolu Ajansı, 4 апреля 2026 года.

[5] «Американские производители СПГ отгружали рекордные объёмы» — Financial Times, 5 апреля 2026 года.

[6] «США и Иран подписали меморандум о взаимопонимании» — Al Jazeera, 18 июня 2026 года.

[7] «Документ подписан в электронном виде лидерами обеих стран» — Reuters, 18 июня 2026 года.

[8] «Официальная церемония подписания состоялась 19 июня в Швейцарии» — Associated Press, 19 июня 2026 года.

[9] «Пакистан выступил главным посредником при поддержке Катара, Саудовской Аравии, Турции и Египта» — The Guardian, 18 июня 2026 года.

[10] «Что предусматривает соглашение» — текст меморандума, опубликованный на сайте Госдепартамента США, 18 июня 2026 года.

[11] «Иран немедленно открывает Ормузский пролив. США снимают военно-морскую блокаду» — Reuters, 18 июня 2026 года.

[12] «Иран приостанавливает взимание сборов за проход через пролив на 60 дней» — Al Jazeera, 18 июня 2026 года.

[13] «США выводят войска из прилегающих к Ирану районов в течение 30 дней» — Associated Press, 18 июня 2026 года.

[14] «Соглашение включает двухэтапный подход» — The New York Times, 18 июня 2026 года.

[15] «США разблокируют ряд иранских счетов и предоставляют доступ к пакету гуманитарной помощи и мер по восстановлению на $12 млрд» — Bloomberg, 18 июня 2026 года.

[16] «США гарантируют, что после подписания соглашения Иран сможет вновь продавать свою нефть» — Financial Times, 18 июня 2026 года.

[17] «Меморандум не подразумевает немедленного ослабления санкций» — Reuters, 18 июня 2026 года.

[18] «Они должны хорошо себя вести» — заявление Дональда Трампа, 18 июня 2026 года.

[19] «Трамп заявил о готовности поддержать усиление давления на Россию» — The Guardian, 19 июня 2026 года.

[20] «Он рассчитывает на помощь союзников в реализации соглашения с Ираном» — Associated Press, 19 июня 2026 года.

[21] «Россия должна заключить соглашение» — заявление Дональда Трампа после встречи с Зеленским, 19 июня 2026 года.

[22] «В обмен на активность США в вопросе мира в Украине Европа должна поддержать новое иранское соглашение» — Financial Times, 19 июня 2026 года.

[23] «Приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 16 декабря 2025 г. № 344» — правовая база «Гарант».

[24] «Официальный документ, опубликованный в правовых базах «Гарант», «КонсультантПлюс» и «Нормакс«» — данные из открытых источников.

[25] «Распоряжение Президента Российской Федерации от 18 марта 2011 года № 158-рп» — правовая база «Гарант».

[26] «Что такое «инкорпорация правовых актов СССР и РСФСР»» — пояснительная записка к Приказу Минюста № 344.

[27] «Декларация о государственном суверенитете РСФСР от 12 июня 1990 года» — текст документа.

[28] «Планы на 2013, 2016, 2022, 2024, 2025, 2026 годы» — данные из правовых баз «Гарант» и «КонсультантПлюс».

[29] «Договор об избежании двойного налогообложения между РФ и США от 17 июня 1992 года» — правовая база «КонсультантПлюс».

[30] «Договор заменил собой прежнее соглашение, которое действовало между США и СССР» — пояснительная записка к договору.

[31] «Договор вступил в силу 16 декабря 1993 года» — текст договора.

[32] «Россия выбрала путь правопреемника (continuator)» — Венская конвенция о правопреемстве государств в отношении договоров 1978 года.

[33] «Советское законодательство до сих пор не инкорпорировано» — данные из отчётов Минюста РФ.

[34] «Россия занимает место СССР в Совете Безопасности ООН» — Устав ООН.

[35] «Внутреннее законодательство строилось заново с использованием советской базы как «временной меры»» — анализ экспертов.

[36] «Трамп отменил запреты на экспорт СПГ, открыл федеральные земли для бурения, одобрил почти 6000 разрешений на бурение» — данные Министерства энергетики США, 2025 год.

[37] «В 2025 году США стали первой страной в истории, экспортировавшей более 100 миллионов метрических тонн СПГ за год» — данные Управления энергетической информации США (EIA), 2025 год.

[38] «Добыча жидких углеводородов должна достичь 24 миллионов баррелей в сутки — 22% мирового предложения» — прогноз EIA, 2026 год.

[39] «Через Ормузский пролив проходит около 20% мировых поставок нефти» — данные Управления энергетической информации США (EIA).

[40] «Экспорт сжиженного нефтяного газа с Ближнего Востока в марте 2026 года рухнул на 73% — до 419 000 баррелей в сутки» — данные аналитической фирмы Kpler, апрель 2026 года.

[41] «Крупнейшие покупатели — Китай и Индия — столкнулись с резким сокращением поставок» — Reuters, апрель 2026 года.

[42] «Американские производители заполняют образовавшийся вакуум» — Financial Times, апрель 2026 года.

[43] «18 марта 2026 года Трамп приостановил действие закона Джонса» — Известия, 18 марта 2026 года.

[44] «Решение принято для снижения стоимости транспортировки на фоне роста цен» — Associated Press, 18 марта 2026 года.

[45] «США вышли из ВОЗ, блокируют работу ВТО, создают альтернативные ООН структуры» — The Guardian, 2025-2026 годы.

[46] «В январе 2026 года без санкции Совета Безопасности вторглись в Венесуэлу» — Reuters, январь 2026 года.

[47] «Вводятся гигантские пошлины против Канады, Мексики и Китая» — Financial Times, 2025-2026 годы.

[48] «CRISIS Act (законопроект H.R. 3536) и визовый сбор в 100 000 долларов» — текст законопроекта, 2025 год.

[49] «Системное истощение человеческого капитала конкурентов» — анализ экспертов.

[50] «Трамп объявил о приостановке финансирования ВОЗ, обвинив организацию в том, что она находится под контролем внешних сил» — заявление Дональда Трампа, 2020 год.

[51] «ВОЗ «провалила свою основную миссию»» — заявление Дональда Трампа, 2020 год.

[52] «В 2026 году США завершили юридическую процедуру выхода из ВОЗ» — Reuters, 2026 год.

[53] «ВОЗ «не смогла провести тщательное расследование происхождения COVID-19 в Китае»» — заявление Дональда Трампа, 2020 год.

[54] «США годами были крупнейшим донором, обеспечивая до 20% бюджета ВОЗ» — данные ВОЗ.

[55] «Фонд Билла и Мелинды Гейтс перечислил ВОЗ 693 миллиона долларов» — отчетность Фонда Гейтса, 2020-2021 годы.

[56] «Фонд Гейтса является одним из основных спонсоров инициативы ACT-Accelerator» — данные ВОЗ.

[57] «Правительство Словакии официально отклонило пересмотренные Международные медико-санитарные правила» — Reuters, март 2026 года.

[58] «Новые правила могут наделять Генерального директора ВОЗ чрезвычайными полномочиями» — анализ экспертов.

[59] «Путин и Трамп предотвратят третью мировую войну так же, как Сталин, Рузвельт и Черчилль завершили Вторую мировую» — заявление Кирилла Дмитриева, апрель 2026 года.

[60] «Мир возвращается к логике «Большой тройки»» — анализ экспертов.

[61] «Сила и суверенитет важнее международного права и глобалистских институтов» — анализ экспертов.

[62] «Трамп действует как архитектор нового миропорядка» — анализ экспертов.

[63] «Статья «За пределами барреля»» — журнал «Кафедра», 2025 год.

[64] «Игорь Сечин назвал банки и страховые компании главными бенефициарами скачка цен» — заявление Игоря Сечина, 2025 год.

[65] «Средняя цена на американских заправках выросла на 40%, достигнув 4,1 доллара за галлон» — данные Управления энергетической информации США (EIA), март-апрель 2026 года.

[66] «Рост цен на нефть на 10% увеличивает инфляцию PCE на 0,2 процентного пункта и снижает рост ВВП примерно на 0,1 процентного пункта» — аналитическая записка Goldman Sachs, апрель 2026 года.

[67] «Если бензин в США достигнет 5 долларов за галлон, экономика не сможет этого «переварить»» — аналитическая записка Goldman Sachs, апрель 2026 года.

[68] «Пять стран Евросоюза официально потребовали ввести общеевропейский налог на сверхприбыль энергокомпаний» — Anadolu Ajansı, 4 апреля 2026 года.

[69] «Те, кто «профитирует от последствий войны, должны сделать свой вклад, чтобы облегчить бремя для широкой общественности»» — заявление министров пяти стран ЕС, апрель 2026 года.

© Татьяна Бурмагина, главный редактор журнала «Кафедра» и Sfornews.com & EWA
Материал подготовлен редакцией журнала «Кафедра». При цитировании ссылка на первоисточник обязательна.