Оман под ударом: ультиматум Трампа, нефть и новая геополитика Ближнего Востока | SforNews

ВЕРОН. МАКРОВЗГЛЯД

УЛЬТИМАТУМ ДЛЯ СОЮЗНИКА: ПОЧЕМУ ТРАМП УГРОЖАЕТ ОМАНУ И ЧТО ЭТО ЗНАЧИТ ДЛЯ МИРОВОЙ ЭНЕРГЕТИКИ

Дата: 19 августа 2026 года

17 августа Дональд Трамп сделал заявление, которое заставило мировые рынки вздрогнуть. В интервью Fox News он пообещал «разбомбить к чертям» Оман, если султанат «встанет на пути» урегулирования конфликта с Ираном [2][4][5].

«Если Оман встанет на пути, мы разбомбим их к чертям» [4].

Это не первый ультиматум в адрес Маската. В мае Трамп уже угрожал «взорвать» Оман после информации о переговорах с Ираном по контролю над Ормузским проливом [1]. Но тогда это можно было списать на эмоциональный всплеск. Теперь — это системная позиция.

И это меняет всё.

ГЕОГРАФИЯ КОНФЛИКТА: ПОЧЕМУ ОМАН?

Ормузский пролив — узкая горловина между Ираном на севере и Оманом на юге. До начала конфликта через него проходило около 20% мировой нефти — примерно 17 млн баррелей в сутки [9]. Сегодня пролив фактически закрыт. Танкеры идут без транспондеров, огибая иранские патрули вдоль побережья Омана. Именно этот маршрут позволяет нефти из Саудовской Аравии, ОАЭ и Катара по-прежнему поступать на мировой рынок [9].

Цена на нефть:

Оман оказался в центре конфликта по трём причинам.

Первая — география. Пролив ограничен Ираном на севере и Оманом на юге. Любой безопасный коридор требует участия обеих сторон [1][5].

Вторая — посредничество. Оман десятилетиями служит каналом связи между Вашингтоном и Тегераном [5]. Султанат ведёт параллельные переговоры с Ираном об управлении судоходством [1][5].

Третья — позиция Омана. По данным иранских и оманских источников, стороны достигли «понимания» по «карте морского маршрута» [1]. Иран хочет взимать плату за безопасный проход [1]. США отвергают любую схему с участием иранских сборов [1].

Именно это и спровоцировало угрозу Трампа [2][5]. Он не может позволить, чтобы Оман — союзник США — договаривался с Ираном за его спиной [5].

ЧТО СТОИТ ЗА УГРОЗОЙ: МНЕНИЕ ЭКСПЕРТОВ

Западные аналитики единодушны: угроза Трампа — это не столько военный ультиматум, сколько признание стратегического бессилия.

Хасан Альхасан, старший научный сотрудник Международного института стратегических исследований (IISS), отмечает: «Разочарование Трампа в значительной степени проистекает из того факта, что Маскат проводит независимую политику в отношении Ирана, которая не всегда совпадает с предпочтениями США. По иронии судьбы, однако, именно это и позволяет Маскату играть ту посредническую роль, на которую Вашингтон часто полагается для облегчения контактов с Тегераном» [1].

Бывший посол США в Омане Марк Сиверс назвал угрозы «озадачивающими»: «Возможно, Трамп не имел в виду, что его слова следует понимать буквально, а скорее хотел привлечь внимание Омана, в чём я уверен, он преуспел. Трудно представить, чтобы адмирал Купер планировал бомбардировки Омана» [5].

Израильский аналитик Дани Ситринович предупреждает: повторяющиеся угрозы Трампа в адрес Омана не помогают США улучшать отношения со странами Персидского залива [6]. Американская политика на Ближнем Востоке превращается в серию ультиматумов, которые отталкивают даже традиционных союзников [6].

Сам Трамп в понедельник заявил, что Иран «не заключит ту сделку, которую я считаю необходимой», и призвал Тегеран «поднять белый флаг капитуляции» [4]. Одновременно он подтвердил существование неофициального канала связи между Вашингтоном и Корпусом стражей исламской революции (КСИР) [4]. Иран это отрицает.

Ситуация абсурдна: Трамп угрожает бомбить союзника, одновременно пытаясь договориться с врагом. Это не стратегия. Это паника.

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ: ЦИФРЫ, КОТОРЫЕ БЬЮТ ПО ГОЛОВЕ

Любая эскалация в Ормузском проливе — это удар по глобальной экономике. И цифры здесь говорят громче любых политических заявлений.

Европа импортирует около 40% нефти из Залива. Каждые $10 роста цены на баррель добавляют €0.5–0.7 трлн к ежегодным расходам на импорт. Для европейской промышленности, которая уже страдает от дешёвого импорта из Китая, это фатально.

Китай импортирует 70% нефти. Рост цен на $30/барр. снижает его ВВП на 0.8–1.0% по оценкам Bloomberg Economics. В условиях замедления внутреннего спроса и дефляционного давления это может стать триггером системного кризиса.

Япония зависит от импорта энергии на 90%. Каждый дополнительный доллар на баррель добавляет ¥120 млрд к импортным расходам. При сохранении текущих цен дефицит торгового баланса Японии достигнет ¥1.8 трлн к концу года.

Россия находится в парадоксальной позиции: выигрывает от высоких цен, но теряет от невозможности нарастить экспорт. Увеличение цен на $20/барр. даёт бюджету дополнительно **₽1.2 трлн**, но 80% этой прибыли «съедает» дисконт Urals к Brent, который в августе составляет **$22/барр.** — исторический максимум.

Доходность 30-летних казначейских облигаций США 18 августа достигла 5.33% — самого высокого уровня с 2007 года [10][11]. Рынки ожидают, что затяжной конфликт будет держать цены на энергоносители на высоком уровне, вынуждая центробанки повышать ставки для сдерживания инфляции [10][11].

ЧТО ДЕЛАЕТ ОМАН?

Оман — не просто «ещё одна страна». Это султанат с населением 5.2 млн человек и ВВП $122 млрд.

Оман не публично комментирует угрозы Трампа [5]. Султан Хайсам бен Тарик предпочитает тихую дипломатию [5]. Иран подтверждает, что переговоры с Оманом «продолжаются серьёзно» [1].

Но молчание Омана — это не слабость. Это стратегия. Султанат понимает: Трамп не может позволить себе войну на два фронта. Угроза бомбить собственную базу — это не просто дипломатический скандал. Это стратегическое безумие [5].

ПОЧЕМУ ОМАН — НЕ ИРАК?

Оман — это не Ирак 2003 года. У него нет армии, которая могла бы противостоять США. Его армия — ~50 тыс. человек, военный бюджет — $9 млрд [1]. Но Оман — это география.

Оман размещает американские войска и разрешает доступ к своим базам [5]. Угроза бомбить страну, которая предоставляет тебе военные объекты, — это не просто дипломатический скандал. Это признак того, что администрация теряет контроль над собственными союзниками [5].

Более того, в Омане у Трампа есть роскошный гольф-курорт и девелоперский проект — буквально в нескольких милях от пролива, который он угрожает превратить в зону боевых действий [5]. Ирония судьбы: человек, угрожающий разбомбить страну, владеет там недвижимостью.

ЧТО ДАЛЬШЕ?

60-дневный меморандум между США и Ираном, подписанный в июне, истёк 17 августа без всеобъемлющего соглашения [4]. Трамп заявил, что «не торопится» и не устанавливает новые сроки [4].

Иран, в свою очередь, заявляет, что пролив «принадлежит Ирану, сейчас принадлежит Ирану и навсегда останется Ираном» [3].

Три сценария развития событий:

Сценарий 1: Дипломатический. Оман продолжает переговоры с Ираном, США вынуждены признать новую реальность. Цена на нефть стабилизируется в диапазоне $90–110.

Сценарий 2: Эскалационный. Трамп приводит угрозу в исполнение — наносит точечные удары по Оману. Цена на нефть взлетает до $150–180/барр. Мировая экономика входит в рецессию.

Сценарий 3: Гибридный. США вводят новые санкции против Омана, блокируют его банковские счета, но не наносят военных ударов. Оман переориентируется на Китай и Россию. Американское влияние в регионе обрушивается окончательно.

ВЫВОД

Трамп сделал заявление, которое выглядит как грубая угроза. Но за ней — реальная озабоченность: Оман пересматривает свои отношения с США и договаривается с Ираном за спиной Вашингтона [1][2][5].

Цифры говорят сами за себя:

Мир остаётся в зоне турбулентности. Три точки напряжения: Оман, цифровой рубль, Иран. Все они связаны одной темой — контроль над ресурсами и идентичностью.

Оман не станет воевать с США. Он не будет сопротивляться открыто. Он просто продолжит свои проекты — тихо, без шума, но с пользой для себя [5].

А если Оман добьётся успеха в создании альтернативного маршрута, не зависящего от Ормуза [9], — Трампу придётся договариваться. Или бомбить [4].

Второе — маловероятно. Но с Трампом можно ожидать чего угодно [5].

VERON. Диагностика реальности без иллюзий.

Аналитика носит информационный характер и не является инвестиционной рекомендацией. Материал подготовлен на основе открытых данных и комментариев международных экспертов.

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ

🔗 БОЛЬШЕ АНАЛИТИКИ — НА Sfornews https://sfornews.com/