Хронология цинизма: 30 лет налоговых льгот для НПЗ — кто заплатит? | Расследование SforNews

  • 7 Июл, 2026
    | Salome K

ХРОНОЛОГИЯ ЦИНИЗМА: 30 ЛЕТ ОДНОЙ И ТОЙ ЖЕ СХЕМЫ

Исследование предложения Александра Шохина о налоговых льготах для НПЗ

ДИСКЛЕЙМЕР

Настоящий материал представляет собой аналитическое исследование предложений РСПП о налоговых льготах для нефтепереработки. Материал основан на открытых данных и публичных заявлениях. Мы не даём юридических оценок, а анализируем системную логику этих предложений. Все выводы носят вероятностный характер.

ВСТУПЛЕНИЕ: НОВОЕ ВЫСТУПЛЕНИЕ — ТЕ ЖЕ ТЕЗИСЫ

Александр Шохин, глава РСПП, выступая на ИННОПРОМ, вновь поднял тему налоговых льгот для НПЗ. Теперь — с новыми акцентами:

1. Восстановление после атак БПЛА — требует серьёзных капиталовложений.
2. ФИНВ — адаптировать для нефтяной отрасли.
3. Срок льгот — несколько лет, заложить в трёхлетний бюджет.
4. Евро-3 — предлагает «включать» средние и малые заводы, которые ранее были законсервированы.

Звучит как забота об отрасли. Но если посмотреть на контекст — это новый виток старой схемы.

ХРОНОЛОГИЯ ЦИНИЗМА: 30 ЛЕТ ОДНОЙ И ТОЙ ЖЕ СХЕМЫ

Этап

Что произошло

Кто выиграл

Кто понёс затраты

Приватизация (1990-е)

НПЗ, построенные за государственный счёт, переданы частным владельцам

ВИНК, менеджмент

Государство, граждане

Эксплуатация (2000–2020)

Прибыль выводится в дивиденды и офшоры, модернизация не идёт

ВИНК, акционеры

Государство, граждане

Техрегламент Евро-5 (2010-е)

Государство дало льготы и отсрочки в обмен на инвестиции

ВИНК

Государство (недополученные налоги), граждане

Атаки дронов (2026)

Повреждения, остановка мощностей

Государство, граждане

Новые льготы (2026)

Шохин предлагает налоговый вычет на восстановление

ВИНК

Государство (недополученные налоги), граждане

НОВЫЙ ЭЛЕМЕНТ: ЕВРО-3 КАК «СПАСАТЕЛЬНЫЙ КРУГ»

Шохин отдельно выделил:

«Заводы, выпускающие топливо Евро-3, были законсервированы, когда крупные НПЗ взяли на себя основную нагрузку. Сегодня они вновь включаются в операционный цикл и способны смягчить напряжённость».

Вопрос: почему их законсервировали?

Потому что государство ввело техрегламент Евро-5. Компании получили льготы на модернизацию. Обещали перейти на Евро-5. Часть заводов просто остановили.

А теперь, когда дефицит ударил по карману, Шохин предлагает «включать» их обратно.

Это признание того, что:

Модернизация не состоялась.
Льготы не сработали.
Система вернулась к стандартам 1990-х.

Евро-3 — не спасение. Это индикатор провала.

НОВЫЙ ЭЛЕМЕНТ: ОМСКАЯ АТАКА КАК ПРЕДЛОГ

6 июля 2026 года — атака БПЛА на Омский НПЗ. Расстояние от границы с Украиной — более 2 500 км.

Почему это важно?

1. Шохин выступает на ИННОПРОМ с предложением о льготах.
2. В тот же период — атака на Омский НПЗ.
3. Атака становится дополнительным аргументом: «видите, нужны льготы для восстановления».

Мы не утверждаем, что атаки инициированы теми, кто просит льготы. Мы задаём вопросы:

Как БПЛА долетают на 2 500 км?
Почему ПВО не сбила их на подлёте?
Кто выигрывает от этих атак?

Ответ на последний вопрос очевиден: те, кто получает налоговые вычеты на восстановление.

СИСТЕМНАЯ КАРТИНА: КАК ЭТО ВЫГЛЯДИТ СЕЙЧАС

Событие

Что происходит

Кто выигрывает

Атака на Омский НПЗ

БПЛА бьют по заводу

Ущерб

Завод останавливается

Выступление Шохина

РСПП просит налоговые льготы

ВИНК, акционеры

Евро-3

Предлагает включать законсервированные заводы

ВИНК, владельцы малых НПЗ

Восстановление

Государство даёт деньги (через вычеты)

ВИНК, акционеры

За 30 лет ВИНК получили:

Активы (приватизация).
Прибыль (эксплуатация).
Льготы (Евро-5).
Теперь — деньги на восстановление.

Государство и граждане получили:

Расходы на приватизацию.
Недополученные налоги.
Дефицит топлива.
Рост цен.
Инфляцию.

ТЕЗИС 1. ГОСУДАРСТВО — ЭТО ГРАЖДАНЕ, А НЕ СТРУКТУРЫ ВЛАСТИ

Государство — это 146 миллионов граждан. Те, кто платит налоги. Те, кто работает. Те, кто каждый день сталкивается с последствиями решений, принятых без их участия.

Когда Шохин говорит: «государство должно дать льготы», он говорит: «граждане должны заплатить».

ТЕЗИС 2. ПРЕДНАЗНАЧЕНИЕ ГОСУДАРСТВА — ЗАЩИЩАТЬ ГРАЖДАН

Предназначение государства — поддерживать верховенство закона, охранять права и свободы человека, искать пути к социальному компромиссу.

В ситуации с НПЗ:

Принцип

Как должно быть

Как есть

Верховенство закона

Закон одинаков для всех

ВИНК получают льготы, независимые — нет

Охрана прав человека

Граждане имеют право на доступное топливо

Цены растут, льготы уходят олигархам

Социальный компромисс

Баланс между слоями общества

Прибыль частная, убытки государственные

ТЕЗИС 3. МЫ ИМЕЕМ ПРАВО ТРЕБОВАТЬ

Граждане имеют право требовать:

1. Прозрачности. Кто принимает решения о льготах? На каком основании?
2. Ответственности. Куда пойдут деньги? Кто будет контролировать?
3. Справедливости. Почему те, кто выводил прибыль 30 лет, теперь просят денег у народа?

ТЕЗИС 4. ЭТО НЕ ПОДДЕРЖКА — ЭТО НОВЫЙ ВИТОК ЦИНИЗМА

Шохин говорит о «восстановлении». Но восстановление нужно потому, что система не работала 30 лет.

Атаки дронов — это не создание проблемы. Это её обнажение.

ТЕЗИС 5. ЕВРО-3 — ЭТО КАПИТУЛЯЦИЯ

Шохин предлагает «включать заводы Евро-3». Это значит, что:

Модернизация не состоялась.
Льготы не сработали.
Государство возвращается к стандартам 1990-х.

Это не решение. Это признание поражения.

ГЛАВНЫЙ ВЫВОД

Точки над i расставлены.

30 лет одна и та же схема.
Прибыль частная, убытки государственные.
Атаки на НПЗ — удобный предлог.
Евро-3 — индикатор провала.

Государство — это мы. И мы имеем право требовать справедливости.

ВОПРОС К ЧИТАТЕЛЯМ

Вы готовы платить за восстановление НПЗ через свои налоги, билеты и продукты?

Или пора спросить с тех, кто выводил прибыль 30 лет?

Материал подготовлен редакцией журналов «Кафедра» и SforNews. При цитировании ссылка на первоисточник обязательна.

Следите за новыми расследованиями на SforNews (https://sfornews.com/)

  • Последние записи

  • Больше из архива Аналитика Геополтика Налоговая политика Нефтегазовая отрасль Расследования Социальная справедливость экономика Энергетическая безопасность